SIGGRAPH 컨퍼런스에서 DX10.1은 DX10 하드웨어를 지원하지 않는다고 발표해 웹을 발칵 뒤집어 놓더니, 아무래도 안되겠는지 슬쩍 말을 바꿨다. Next-Gen.biz와 MS의 다이렉트엑스 수석 프로그램 담당자인 Sam Glassenberg의 인터뷰에서 샘은 "DX10.1은 DX10 하드웨어를 완벽 지원한다. DX10 하드웨어에서 지원하지 않는 부분을 제거하는 중. 기본적으로 DX10.1은 하드웨어의 기능을 조금 더 확장하기 위한 것이었다"고 말하고 "계속 진행되고 있는 DX9 업데이트와 같은 개념"이라고 설명했다.
그리고는 "DX10.1은 마이너 업데이트일 뿐이다. 개발사들이 '우리는 DX10.1만 지원하는 게임을 만들겠다'라고는 할 수 없을 것"이라고...
일단 안심이긴 한데.. 어째 하는 짓이 꼭.. 누구같다..
'DirectX 10.1'에 해당되는 글 2건
- 2007/08/17 DX10.1, DX10 하드웨어 지원.. 말 바꾼 MS (8)
- 2007/08/10 DX10 그래픽 카드는 DX10.1 미지원 (WTF) (4)
SIGGRAPH 그래픽 컨퍼런스 행사에서 마이크로소프트는 다이렉트엑스 10.1에 대한 정보를 공개했다. 수개월 내에 이루어질 것이라는 비스타 서비스팩 1가 반드시 필요하다는 새 버전의 다이렉트엑스 10.1. 마이크로소프트에 의하면 다이렉트엑스 10.1이란:
- 다이렉트엑스 10 기능 확장용
- 앞으로 발매될 그래픽 카드 지원, 단, 현존 DX10 카드 미지원
- 비스타 서비스 팩 1 필수
DirectX 10.1 Details
기존 다이렉트엑스와 마찬가지로 다이렉트엑스 10.1은 하위 호환이 되지만, 다이렉트엑스 10 지원 하드웨어로 상위 호환이 안 되는 것은 당연한 일이긴 하다. 하지만 아직 제대로 보급도 안 된 다이렉트엑스 10과 다이렉트엑스 10 지원 하드웨어, 그리고 현재 판매되고 있고 그것을 구입하고 있는 사람들에게 할만한 짓은 절대 아니다. 지금 이게 뭐하라는 건지... 나야 산지 2-3개월 됐다고는 해도 오늘 이후 DX10 지원 그래픽 카드 사는 사람들은 뭐?
여태까지 MS 정책에 대해 불만 없이 지내왔는데 지금 이 뉴스는 한 순간에 뒤통수 얻어맞는 느낌이랄까?
진짜 이럴 때 쓰라고 있는 말... What the Fuck!!
TAG DirectX 10,
DirectX 10.1,
DX 10.1,
Microsoft,
Sucks,
Windows Vista,
WTF,
다이렉트엑스 10,
다이렉트엑스 10.1,
비스타
댓글을 달아 주세요
결국은 같은 이야기라고 생각됩니다.
2007/08/17 04:10지금도 DX9.0c는 DX9 카드를 지원합니다. SM3.0이 안되고 HDR이 안되긴 하겠지만요.
개발사가 정신이 나가지 않은 이상 DX9.0c 에서만 돌아가는 게임을 만들 수 없듯이, DX10.1만 지원하는 게임을 만들수도 없지요.
"DX10.1의 도입으로 DX10용 카드가 쓸모 없게 되는 것은 아니다" 라는게 요지인 듯 합니다.
원래는 처음부터 이렇게 얘기를 하는 것이 정상이었겠죠.
2007/08/17 08:57어디 개인적인 자리에서 했던 얘기가 흘러나온 것은 아니니 뭔가 다른 생각이 있었다거나(아마도 금아님이 말씀하신 그런 부분 등) 했겠지만요..
트랙백 쓰다가 날려먹었습니다. ㅜ_ㅜ
2007/08/17 11:52여튼 원래 시그래프 발표 내용은 Not “supported” by current-generation DX10 hardware 였습니다. 아마 원래 늬앙스는 "8.0 -> 8.1 때 처럼 100% 지원되지는 않는다" 라는 수준이었습니다.
그런데 이걸 인콰이어러가 "The 0.1 revision requires completely new hardware for support" 라고 뻥튀기 해버린거죠. 부제도 당당하게 "DX10 hardware is already obsolete" 라고 달아놓고 소설을 썼습니다.
그런데 웃기는게 인콰이어러 원래 기사도 중반 부터는 10.1에서 신경쓸만한 부분은 사실 없고 무엇보다 개발사가 좋아할만한 기능이 추가된 것이 아니라면서 10.1이 망할거라고 했습니다. 10.1 adds virtually nothing that they will care about and, more to the point, adds almost nothing that developers are likely to care about.
한마디로 헤드라인은 "최진실 애 못낳는다"라고 1면에 걸어놓고 정작 내용은 "바빠서..." 라고 기사 뽑는거랑 동일한 수준의 낚시였던 거죠. 이게 완전 만선인지라 게이머들이 들고 일어나자 M$가 진화에 나섰고, 9.0 업그레이드 예를 든거죠.
인콰이어러가 괜히 뻥콰이어러가 아닙니다. 위키피디아 가보세요. 당당하게 테크놀로지 타블로이드라고 소개되고 있다니까요^^
Inquirer는 대략 4-5년 전에 좀 가보다가 이제는 안 가는 곳이군요. Obsolete 기사 제목은 그 다음날인가 다른 사이트를 통해서 보긴 봤는데 눌러보지는 않았습니다.
2007/08/17 12:12나중에 가보도록 하지요
하지만, Not Supported라는 말을 썼다가, 해당 부분을 제거하고 완벽 호환된다고 말을 바꾼 건 맞지요. 예로 든 9.0c의 월별 업데이트와 똑같다는 건 8.1과 8.0의 차이도 아니니까요. (해당 사항은 시그래프 사이트에 아직도 버젓이 있긴 합니다만..)
그.. "No hardware support is being removed" 라는 부분을 어떻게 보느냐의 차이일수도 있겠네요.
2007/08/17 18:03제가 보기엔 "(DX10) 하드웨어들이 지원하지 못한다는 문구들을 빼고 있다" 인 것 같거든요.
문장만 빼면 그건 더 사기죠...-_-;;;
2007/08/17 21:35게다가 문장을 빼고 있는다는 말 자체도 말이 안 되고요...
결정적으로 저 문장.. 너무 콩글리쉬 스러워요..
2007/08/18 06:59No hardware support is 라뇨... =_=
제 실력으로는 도저히 해석이 안되는군요.
제가 해당 부분을 제거하는 중이라고 해석한 이유는, 인터뷰를 한 사람이 MS의 대변인같은 해명을 위해 항상 앞장서는 말빨 센 사람이 아니라 다이렉트엑스 프로그래머이기 때문이었습니다.(해명을 거의 한 페이지에 가깝게, 가능한 한 어떤 방법으로든 이해를 하게 만들려고 주절주절 말이 많은 것도 그 이유. 대변인들은 아주 딱 잘라 말하는 경향이 있죠. 전달 받은 것만 전하니깐... ^^;;; )
2007/08/18 08:52일단 믿고 싶은대로 믿어봅시다. 크...
그래야 기분이라도 좋죠. 조삼모사든 뭐든... -_-;;;